ЕСПЧ спросил Россию, как расследовались пытки оренбуржца в милиции

кровоподтеки в области правого плеча, подмышечных впадин, поясницы слева, на груди справа, ссадину на лбу, ушибы, ссадины на волосистой части головы, на обоих запястьях от наручников, отечность коленного сустава справа, сустав ограничен в движении.

В июле 2011 года Алексея признали виновным в разбойном нападении и приговорили к пяти годам лишения свободы.

В марте 2011 года Синегубов подал в СКР заявление о пытках. За семь лет было вынесено 20 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые по инициативе юристов КПП отменялись как незаконные и необоснованные, но

добиться возбуждения уголовного дела так и не удалось.

Исчерпав все возможные средства по восстановлению прав Синегубова на национальном уровне, в июне 2014 года правозащитники направили в его интересах жалобу в ЕСПЧ. Спустя четыре года она была коммуницирована.

ЕСПЧ спросил Россию, подвергался ли заявитель пыткам и было ли эффективным расследование этого инцидента.

Как отметила юрист КПП Альбина Мударисова, проверка СКР по заявлению Синегубова представляет хрестоматийный пример волокиты, когда не производятся своевременные проверочные мероприятия, направленные на обнаружение и фиксацию следов преступления, материал кочует от одного следователя к другому; не исполняются требования прокуратуры. За семь лет следователь так и не дал оценку телесным повреждениям Алексея и объяснениям очевидцев, которые видели, в каком состоянии его выводили из отдела милиции. Правозащитники надеются, что коммуникация жалобы мотивирует следственные органы провести эффективное расследование.