Отвечаю на самый пошлый вопрос современности -
"А чем вы тогда от них отличаетесь?"...
Маленький пример... Возьмем двух людей — правозащитника Александра Подрабинека и следователя Дмитрия Плешивцева (того самого, что, по утверждению Леонида Развозжаева, его пытал)... Что между ними общего? У каждого по две руки, по две ноги, по одной голове... и т.д. На этом, извините, сходство заканчивается...И, опираясь на нравственный опыт человечества, мы утверждаем, что один — порядочный и уважаемый человек, а другой — негодяй и подонок...Так применим ли к ним одинаковый поход? Можно ли обоих запихнуть в одни и те же морально-нравственные рамки?
Очевидно же, что нет...Поэтому немотивированный, провокационный пикет во дворе приличного человека является травлей и должен осуждаться всеми приличными людьми. А пикет во дворе негодяя, рассказывающий всем вокруг, что по соседству с ними живет негодяй, вполне уместен. Потому что это, фактически, — санитарная мера! Вопрос закрыт. Спасибо.
"Три участницы акции "Смерть кремлевским оккупантам" получили максимальный срок ареста — 15 суток. Вера Лаврешина объявила голодовку и бойкотировала суд, Анату Абдулу избили в полиции, Анастасия Зиновкина только что вышла из-под ареста в Твери и снова села. 10 мужчин получили за акцию на Тверской 12 и 10 суток"...
Теперь, друзья, очень важно, чтобы, не дай Бог, никто не начал травить в Сети ментов, которые избили Анату... Потому что мы пока не определились с новыми этическими нормами...
Да, и вот еще что — И чем мы тогда от них отличаемся?
! Орфография и стилистика автора сохранены
